PRM SOKONG PERHIMPUNAN MANSUH ISA 1 OGOS (27/7/2009)

PRM SOKONG PERHIMPUNAN MANSUH ISA 1 OGOS

Jawatankuasa Pusat Parti Rakyat Malaysia (PRM) dalam mesyuaratnya pada 26 hb Julai yang lalu telah mengambil keputusan menyokong Perhimpunan Mansuhkan ISA pada 1 Ogos di kuala Lumpur. PRM dengan tegas menyatakan bahawa Undang-Undang Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang menahan seseorang tanpa bicara itu perlu dimansuhkan sekarang. Telah 50 tahun ia disalahgunakan untuk tujuan mempertahankan regim pemerintahan Perikatan (dulu) dan Barisan Nasional (sekarang). Telah begitu ramai rakyat terutama pemimpin-pemimpin politik dan NGO, aktivis masyarakat, wartawan, individu-individu yang tidak bersalah teranianya terpenjara di bawah ISA yang zalim itu.

PRM menyokong kuat tuntutan supaya semua tahanan ISA yang sedang ditahan sekarang dibebaskan. Mereka berhak untuk dituduh di mahkamah terbuka dan membela diri di mahkamah terbuka. Perbuatan memenjarakan mereka tanpa bicara di bawah ISA adalah bertentangan dengan prinsip keadilan dan hak asasi manusia. Sebagai sebuah negara dan bangsa yang mahu maju ke depan Malaysia dan rakyatnya berhak untuk dipandang mulia di mata masyarakat antarabangsa. Satu dari apa yang patut dilakukan oleh pemerintah BN sekarang ialah memansuhkan Akta ISA itu tanpa berlengah lagi.

PRM juga menyokong kuat tuntutan supaya Pusat Tahanan ISA di Kamunting, Taiping Perak ditutup. Penjara Kamunting itu telah sekian lama menjadi lambang anti-demokrasi di Malaysia sama seperti Penjara Gulag di Siberia, Russia satu ketika dulu dan Penjara Amerika Syarikat di Guantanamo yang semuanya menahan orang tahanan sewenang-wenang tanpa bicara macam di bawah ISA juga.

PRM selanjutnya menyeru semua ahli-ahli dan penyokongnya supaya beramai-ramai menyertai perhimpunan aman pada 1 Ogos ini bagi tujuan menuntut ISA dimansuhkan, tahanan-tahanan ISA di bebaskan dan Penjara Kamunting ditutup. Telah beribu petisyen, beratus memorandum dan berpuluh usul dikemukakan oleh rakyat di luar dan di dalam parlimen agar Kerajaan BN memansuhkan ISA tetapi semua suara dan tuntutan itu tidak dipedulikan. Jadi adalah hak rakyat untuk berhimpun pada 1 Ogos di Kuala Lumpur untuk melaungkan dengan suara lebih kuat bahawa ISA yang telah berumur setengah abad itu sudah usang, lapuk, menindas, zalim dan perlu dimansuhkan.

Hassan Karim

Presiden PRM

27hb. Julai 2009

Parti Rakyat Malaysia lives on - application to dissolve party by former leaders rejected (16/7/2009)

High Court allows PRM to continue

Parti Rakyat Malaysia has won a decision at the High Court in Jalan Duta today against its dissolution.

Eight former PRM members who are now PKR leaders were seeking to dissolve the party.

In the end, the judge ruled in PRM’s favour.

According to a PRM leader, Rohana Ariffin, there were no provisions in the party’s constitution governing dissolution. Thus, she said, the court held that the Societies Act applies – in which case, the party should have convened a final congress to obtain its members’ approval for the dissolution of the party. This, she said, was not done.

So, for now, PRM still survives as a party.- anilnetto.com, 16/7/2009

We do hope that these former PRM (now PKR members) will not proceed further in their quest to de-register PRM. They do have a right to appeal to the Court of Appeal ... but it is hoped that they do not...and just move on to other more important matters concerning Malaysia and its peoples. Choices must be respected. Some in PRM have chosen to keep alive and continue with PRM, and their choice and right must be respected.

Noting the difficulty for any political party to register itself in Malaysia, and acknowledging and respecting the principle of freedom of association, they (the ex-PRM leaders) must not do anything more to prevent persons/members of PRM today from continuing to exist and function in Malaysia.

At the same time, PRM and its current leadership (and members) must awake from the slumber they have been in, and actively rejuvenate and enliven Parti Rakyat Malaysia to become and active political party - another option and choice for the Malaysian people.

PRM (19/7/2009) :- Ambil tindakan terhadap sesiapa yang mengakibatkan kematian Teoh Beng Hock

Ambil tindakan terhadap sesiapa yang mengakibatkan

kematian Teoh Beng Hock

Pada masa kepimpinan UMNO-BN baru meraikan kejayaan pemerintahan 100 hari, Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) tiba-tiba mengemukakan satu soalan yang susah lagi rumit untuk menguji kepimpinan baru UMNO-BN yang menguar-uarkan slogan “kepentingan rakyat didahulukan” sebagai usaha membaharui imej diri sendiri.

Di bawah slogan ini , kepimpinan ini telah menggariskan melindungi “keselamatan nyawa rakyat” sebagai salah satu keutamaan yang hendak ditangani dan diselesaikan, ekoran daripada kes-kes jenayah yang banyak berlaku di seluruh negara khususnya di kota raya seperti Kuala Lumpur sehingga membahayakan nyawa dan harta benda setiap rakyat Malaysia.

Tetapi, “kematian misteri” Teoh Beng Hock, setiausaha politik Exco kerajaan negeri Selangor yang di panggil soal siasat di ibu pejabat SPRM Selangor, seakan-akan melemparkan sebutir “bomb” yang berkuasa gegaran yang amat kuat, bukan sahaja memeranjatkan rakyat di dalam negara ini bahkan insan di seluruh dunia.

Walau apapun SPRM dan kerajaan UMNO-BN hendak berkata, tidak juga dapat menolak dan melenyapkan keraguan dan tandatanya yang tercetus dalam otak orang ramai, iaitu adakah nyawa orang ramai masih selamat jika mereka berada di dalam kawasan pihak-pihak penguatkuasa undang-undang, seperti SPRM?

Rakyat negara ini baru sahaja hendak meletakkan harapan pada janji-janji kepimpinan UMNO-BN baru. Mereka berjanji hendak membaikkan keadaan keselamatan nyawa rakyat. Dengan itu, keselamatan nyawa rakyat dapat ditambah-pulih setelah kepimpinan baru mengambil alih kuasa.

Tetapi, kematian Teoh Beng Hock tidak berlaku di mana-mana, kamatian berlaku di dalam ibu pejabat SPRM negeri Selangor sendiri semasa Teoh Beng Hock dipanggil untuk soal siasat. Inilah tempat penguatkuasa undang-undang yang patut rakyat letakkan kepercayaan dan dapatkan perlindungan keselamatan nyawa dan harta benda mereka. Perkembangaan lewat ini bertentangan dengan harapan rakyat, bahkan menimbulkan banyak tandatanya dan membimbangkan, menjadi tekanan yang menakutkan.

Oleh itu, kerajaan UMNO-BN kini harus mengotakkan kata-kata dengan tindakan sebenar, dengan terlebih dahulunya memastikan nyawa orang ramai selamat di kawasan pihak penguatkuasa undang-undang .

Kerajaan UMNO-BN tidak harus bertimbang lagi, malahan mesti hendak menubuhkan satu suruhanjaya diraja dengan segera untuk menyiasat –selidik kematian Teoh Beng Hoch secara menyuluruh dan terperinci, mengambil tindakan setimpal terhadap mereka yang bertanggungjawab mengakibatkan kematian Teoh, supaya berbuat adil kepada Teoh Beng Hock serta keluarganya, serta memberikan pampasan kepada keluarganya. Sebarang kata dan tindakan yang lain tidak akan menghilangkan kemarahan dan keraguan rakyat.

Koh Swe Yong

Setiausaha Agung

Parti Rakyat Malaysia

19-07-09

(H/P: 012-2766551)

Kenyataan Media - 17/7/2009

Permohonan Dr. Syed Husin Ali dan 8 lagi Pertimbang

bubarkan PRM Ditolak dengan Kos

Pada 16 Julai 2009, Hakim Mahkamah Tinggi Sivil, Mahkamah Tinggi Malaya di Kuala Lumpur Bahagian Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas 1, Yang Arif Puan Low Bee Lan telah menolak dengan kos permohonan Dr. Syed Husin Ali dan 8 lagi supaya dibatalkan perakuan pendaftaran nama pertubuhan : Parti Rakyat Malaysia (PRM). Tulisan Kehakiman akan dikemukakan. Walau bagaimanapun pemohon-pemohon boleh mengemukakan rayuan dalam tempoh 14 hari.

Keputusan tersebut di atas dibuat setelah peguam-peguam yang mewakili pemohon dan responden memberikan hujah untuk kali terakhir dalam kamar petang ini dari pukul 3.30 petang ke 5.50 petang.

Peguam pemohon ialah Cik Ranuka a/p Balasubramaniam, manakala responden pertama dan kedua diwakili Peguam Persekutuan Encik Norhisham bin Ismail, dan responden ketiga hingga ke-12 (pencelah) diwakili oleh Encik G.K. Ganesan (lead council), Encik K. Palaniandy dan Encik Hassan Abd. Karim.

Hassan karim selaku presiden PRM menyatakan selepas selesainya perbicaraan bahawa permohonan bekas pemimpin PRM yang telah menyertai Parti Keadilan Rakyat untuk membatalkan pendaftaran PRM ditolak dengan sebab-sebab berikut.

Pertama, Pendaftar Pertubuhan Malaysia (ROS) telah membuat keputusan “tidak dapat diberi pertimbangan” terhadap permohohan pemohon untuk membubarkan PRM dalam surat jawapan kepada Dr Sanusi Osman bertarikh 11 Mei 2005.

Kedua, sebabnya pertimbangan membubarkan PRM tidak dapat diberi ialah undang-undang berdaftar iaitu Perlembagaan Parti Rakyat Malaysia (PRM) tidak mempunyai peruntukan membubarkan parti. Dalam keadaan ini, Peruntukan 9(h) Akta Pertubuhan 1966 hendaklah dipakai jika PRM hendak dibubarkan. Peruntukan 9(h) menyatakan supaya satu mesyuarat khas ahli-ahli PRM diadakan dan usul pembubaran PRM mesti hendak dilulus oleh sekurang-kurangnya 60 % daripada semua ahli PRM. Bekas kepemimpinan PRM tidak mengadakan mesyuarat khas ahli ini.

Ketiga, sekiranya pemohon-pemohon tidak berpuas hati dengan mana-mana keputusan ROS, mereka hendak terlebih dahulu mengikuti Peruntukan 18 Akta Pertubuhan 1966 dalam tempoh satu bulan membuat rayuan kepada Menteri Dalam Negeri setelah ROS menolak permohonan untuk membubarkan PRM, tetapi mereka tidak berbuat demikian.

Keempat, pemohon-pemohon tidak ada locus standi kerana mereka telah meninggalkan parti menyertai PKR. Semasa membuat permohonan semakan kehakiman ini, pemohon bukan ahli-ahli PRM lagi.

21B(F) Jalan SJ 6 Taman Selayang Jaya 68100 Batu Caves Selangor Malaysia

Oleh sebab itu, pemohon-pemohon belum menghabiskan remedy yang diperuntukkan dalam Akta Pertubuhan 1966 semasa memohon semakan kehakiman di mahkamah supaya pendaftaran PRM dibatalkan kononnya PRM dan Parti Keadilan Nasional telah bercantum dan sebuah parti baru yang bernama PKR terlahir.

Pada 9 Januari 2006, Hakim Mahkamah Tinggi Sivil, Mahkamah Tinggi Malaya di Kuala Lumpur Bahagian Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas 1, mendiang Yang Arif Datuk Ganga Dharan telah memberi satu perintah mandamus untuk mengarahkan Pendaftar Pertubuhan Malaysia supaya menimbang dan membuat satu keputusan berdasarkan undang-undang yang sedia ada terhadap permohonan pemohon-pemohon melalui Borang 6 bertarikh 14hb April 2005 untuk membubarkan pendaftaran Parti Rakyat Malaysia. Afidavit permohonan Dr Sanusi bin Osman dan 8 lagi untuk semakan kehakiman ini diikrarkan pada 26 September 2005.

Oleh sebab semakan kehakiman tersebut melibatkan kepentingan dan hak kebebasan berorganisasi ahli-ahli PRM, Hakim Mahkamah Tinggi Sivil yang sama telah meluluskan permohonan 10 orang ahli PRM untuk mencelah dalam proses semakan kehakiman ini pada 9 Januari 2007.

Pemohon untuk semakan kehakiman ialah Dr. Syed Husin Ali, bekas Presiden PRM kini Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Dr. Sanusi bin Osman, bekas Setiausaha Agung PRM and pernah menyandang Ahli Majlis Parti Tertinggi (MPT), Sivarasa Rasiah bekas Naib Presiden PRM dan kini Naib Presiden PKR merangkap ahli Parlimen Subang, Lam Yong Pang @Lim Yoon Pang bekas ahli Jawatankuasa Pusat (AJKP) PRM, Ban Ah Kam pernah dilantik ahli MPT PKR, Tai Kim Tat bekas AJKP PRM, Latheefa Beebi Koya bekas AJKP PRM dan kini ahli MBPJ merangkap Ketua Penerangan PKR, Faizal bin Sanusi bekas ketua Angkatan Muda PRM dan Angkatan Muda PKR, dan Parti Rakyat Malaysia.

Pencelah ialah ahli-ahli PRM Koh Swe Yong, Zulkarnain bin Abdullah, M. Shariff bin Attan, Saleh bin Sikun, Mohd Salleh bin Haji Ahmad, Abd Jalil bin Ahmad, Ahmad Aidit bin Abdullah, Tan Cheng Hong, Chin Kooi Chong, dan Wong Hoy Chow.

Koh Swe Yong
Setiausaha Agung, PRM
(H/P: 012-2766551)

PRM menyeru pengundi Kawasan DUN Manek Urai memberi sokongan sepenuhnya kepada calon PAS

Kenyataan Media

Parti Rakyat Malaysia (PRM) menyeru pengundi Kawasan DUN Manek Urai memberi sokongan sepenuhnya kepada calon PAS , Abe Uji, dalam pilihan raya kecil (PRK) ini.

Barisan Nasional (BN) khususnya pemimpin UMNO kini banyak bercakap tentang nasib dan kepentingan “ rakyat ”, misalnya “kalau kami tidak berubah, rakyat akan mengubah kami”.

Kepimpinan ini juga mencuba sedaya upaya memperlihatkan kelainan dalam tindak-tanduk mereka dengan perubahan. Walaupun pucuk pimpinan UMNO dan kerajaan BN diterajui oleh pemandu baru , tetapi pemandu ini bukan muka baru. Kepimpinan baru ini mempunyai rekod trafik yang kurang baik.

Pada keseluruhannya, perbezaan dan perubahan baru dalam stail kepimpinan itu sebenarnya tidak membawa manfaat dan faedah bernas kepada rakyat jelata. Mereka hanya gimmik politik untuk mempakej imej UMNO- BN dalam pakejing baru untuk menutup pekong dan nanah mereka. Dengan demikian, mereka hendak menawan balik kepercayaan dan sokongan rakyat negara ini terhadap mereka.

Tindakan terbaru BN-UMNO memansuhkan PPSMI menunjukkan dasar yang digubal hanya oleh seorang tokoh UMNO itu sahaja tidak berfaedah langsung kepada rakyat dan negara. Dasar PPSMI sepatutnya ditolak pada peringkat disebut-sebut , tetapi oleh sebab pemimpin UMNO sekarang ini hanya menjaga kedudukan dan kepentingan diri mereka dalam cabinet pada ketika dasar itu dibentangkan. Mereka tidak ada perkataan “kepentingan rakyat” dalam kamus mereka, mereka pun menyokong penuh dasar yang kemudiannya dibantah dan ditentang kuat oleh kebanyakan rakyat negara ini.

Pada pendapat PRM, rakyat perlu berwaspada kerana walaupun telah diumumkan PPSMI dimansuhkan, tetapi pemansuhannya hanya berkuatkuasa pada tahun 2012, iaitu tarikh itu jatuh pada PRU ke-13. Apa-apa boleh berlaku dalam masa ini. Rakyat perlu juga bertanya, kenapa pengajaran matematik dan sains dalam Bahasa dan Bahasa ibunda tidak dimulakan pada tahun depan di darjah satu?

Oleh itu, pengundi Manek Urai harus menolak calon UMNO-BN sama sekali dalam PRK ini supaya UMNO-BN tidak lagi pandai-pandai bermain gimmik politik.

Yang benar,

Koh Swe Yong

Setiausaha Agung

012-2766551